Русагро

Подсолнечник и кукуруза. Первая культура очень сильна в России (помимо пшеницы). Вторая - в США и мире в целом. То есть эти культуры - стратегические в мировом сельском хозяйстве.

Обе культуры довольно сложны для ежедневного потребления в простых семьях. Мы не хотим или не умеем очищать семечку от шелухи. Не комфортно для современного потребителя. Чаще покупаем чищеную семечку (ядро), хотя шелуха - лучшая упаковка, чтобы семечка не окислялась. Но и семечки мы редко используем, даже чищеные. Чаще уже жареные с солью, чаще в виде технического масла для жарки, чаще козинаки. Иногда любим ржаной хлеб, посыпанный семечками подсолнечника.

А можно просто залить семечку водой, тогда после ночи шелуху будет очень легко сниматься, а сама семечка будет сочной и питательной. Детям будет интересно увидеть путь семечки, а взрослые найдут медитацию в чистке (успокаивающее занятие с мелкой моторикой рук).

Кукуруза ещё труднее кажется. Это самая твёрдая культура. Даже сутки замачивания не смягчают эту дерзкую "даму". Лучше даже залить кипятком в термосе и поставить на батарею, чтобы быстрее размякалась. Но и после суток замачивания термообработка нужна существенно меньше. Главное оставляйте минут на 15-20 после выключения плиты на остаточном пару.

Так мы редко готовим кукурузу, чаще в виде попкорна или консервированной кукурузы. Летом иногда покупаем кукурузу варёную в парках и на пляжах.

Затвердевает кукуруза удивительно. Летом она мягкая в початке. Без замачивания и воды. А потом - твёрдая, как камень.

Каша из цельной кукурузы очень сытная и вкусная. Мамалыгу, кстати, на юге готовят часто, но уже из дооблёнки, а не цельных зёрен.

$RAGR кормит Россию и мир, а $PHOR снабжает удобрениями мировые агродержавы, которые кормят мир.

Вот это рынок дает жару.

Вообщем реакция на новости вообще разная.

$GAZP $LKOH $VKCO $AFLT $LSRG Эти ребята все так же хорошо плюсят, и не важно что происходит вокруг главное импульс роста был, а остальное мелочи.🤣🤣🤣

Новости:

ПРЕЗИДЕНТ ФИНЛЯНДИИ И ПРЕМЬЕР НОРВЕГИИ В РАЗГОВОРЕ С ПУТИНЫМ ВО ВТОРНИК НЕ СКАЗАЛИ НИЧЕГО НОВОГО ПО УКРАИНЕ, ЕВРОПА ПРОСТО ХОЧЕТ ВТИСНУТЬСЯ В ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС - ЛАВРОВ

РОССИЯ ПОКА НЕ ВИДИТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОДХОДА ЕВРОПЫ КАСАТЕЛЬНО КОНФЛИКТА НА УКРАИНЕ, ОНА ПРОДОЛЖАЕТ ИГНОРИРОВАТЬ ПЕРВОПРИЧИНЫ - ЛАВРОВ

ЛАВРОВ: КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ И ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ К ОБОСТРЕНИЮ

Лавров назвал 'политическими мазохистами' лидеров европейских государств, продолжающих поддерживать Киев вопреки ухудшающейся ситуации в их странах.

Информационная война Запада против России будет только усиливаться, — Лавров в беседе с главными редакторами африканских СМИ.

«Война эта будет продолжаться, и она, я даже сказал бы, имеет тенденцию к обострению», — заявил глава МИД РФ.

Другие заявления Лаврова: — Лидеры Финляндии и Норвегии, судя по всему, ничего нового не сказали в разговоре с Путиным;

— Европейцы хотят «втиснуться» в переговорный процесс по Украине, нового в их подходе нет;

— Дизельная сделка России и США является чисто деловой договорённостью без дополнительных условий;

— Ряд западных стран, включая Францию, привлекают украинских военных к организации терактов и диверсий в Мали;

— Протесты в Париже и других европейских столицах показывают, насколько Европа на самом деле «цветущий сад»;

— Нигерия является одним из ключевых партнёров России в Африке, в обозримом будущем глава МИД страны посетит Москву;

— Лидеры европейских стран, продолжающие поддерживать Киев вопреки ухудшению ситуации в собственных государствах, являются «политическими мазохистами».

ЛАВРОВ: ЧТО КАСАЕТСЯ СОГЛАШЕНИЯ О ПОСТАВКАХ ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА, О КОТОРОМ ОБЪЯВИЛИ ПУТИН И ТРАМП ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ, ТО ЭТО ЧИСТО КОММЕРЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, И В НЕМ НЕТ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ.НЕТ ТАКОГО СОГЛАШЕНИЯ, КАК “МЫ ПОСТАВЛЯЕМ ВАМ ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО, А ВЗАМЕН ВЫ ДОЛЖНЫ ПОЙТИ НА УСТУПКИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ ИЛИ ВОПРОСАХ БЕЗОПАСНОСТИ, БУДЬ ТО ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ ИЛИ ДРУГИЕ РЕГИОНЫ”.

А другие $PLZL $MAGN $IRAO $RAGR $ALRS Показывают движения в минусите по итогу растащего индекса, где-то по стакану уже видно было хорошую фиксацию, но как так вышло что адекватность ушла за рамки голубых фишек, хотя о чем я говорю когда волатильность в голубыш фишках как в третьем эшелоне...

Вот такие дела дамы и господа.

Подпишись чтобы быть в курсе Не Иир

$GAZP $RAGR $ALRS $PLZL $YDEX 

С момента введения санкций и ограничений мы как то пришли к политике федерального протекционизма там, где это немного лишнее. Да, политика импортозамещения прошла достаточно хорошо и у нас появилось много отечественных брендов (большинство просто не смогли выйти на федеральный уровень, но это не значит, что их нет), которые закрыли "узкие места" нашего рынка.

Защищать и поддерживать отдельные стратегические отрасли безусловно нужно. Однако здесь важно различать появление отечественного бренда, локализацию производства и создание действительно конкурентоспособного предприятия.

Можно зарегистрировать российскую торговую марку, заказать производство в Китае, а затем продавать товар под отечественным брендом. Но от этого наша промышленность не получает ни новых технологий, ни производственных компетенций, ни независимости от зарубежных поставщиков.

Я понимаю поддержку сельхоза, добычи, отечественного ПО и много чего другого. Но я искренне не понимаю введения просто конских пошлин и сборов на иностранную продукцию, с которой нашим производителям сложно конкурировать. Например, в России пошлины на отдельные категории импортной косметики доходят до 35%, а на некоторые товары из недружественных стран до 50%.

Получается, что конкурентоспособность отечественного производителя отчасти обеспечивают не за счет снижения себестоимости, повышения качества и внедрения новых технологий, а за счет искусственного удорожания продукции конкурентов. В конечном итоге дополнительные расходы могут просто лечь на плечи потребителя.

Если после того, как товар доставили из-за рубежа, оплатив логистику и ввозные пошлины наш производитель все еще неконкурентоспособен, то ужесточение условий для иностранного производителя приведет к тому, что у наших компаний будет еще меньше стимулов что то менять. Зачем улучшать продукт, если покупателю некуда уйти? Зачем экономить издержки, если повышение цены проходит без серьезных последствий?

Поддержка отрасли имеет смысл только тогда, когда существует проверяемый путь от временной защиты к конкурентному продукту. Иными словами, нужно не просто защищать тех, кто на рынке, но и способствовать появлению новых предприятий и технолоогий для создания здоровой конкуренции.

Защищать внутреннего потребителя бесконечно никто не будет. Если протекционизм реализуется без контроля и ввода более жестких стандартов, то он превращается в историю про повышение цен ввиду сокращения альтернатив.

Да, наш производитель заработает больше за счет возможности повысить цену, государство соберет больше налогов + повышенные сборы за импортный товар, но пострадает от этого потребитель и в долгосроке сам инвестор (особенно когда защитные меры ослабят).

С инвестиционной точки зрения стоит разделять компании, которые работают в лояльных условиях, и компании, которые умеют выигрывать в нормальной конкуренции. Первые могут годами приносить хорошие дивиденды, но их успех завязан на регуляторной зависимости. Остальные зачастую живут с более скромной текущей маржой, зато заинтересованы расширять рынки, улучшать технологию и зарабатывать благодаря реальному преимуществу.

Когда бизнесу очень комфортно без соперников, то нужно искать серьезное преимущество на случай, если меры ослабнут. Если компания стабильно экспортирует продукцию, получает повторные заказы и зарабатывает без постоянной опоры на государственные преференции, значит конкурентное преимущество все же есть и мы инвестируем в сильную компанию, которая не сдуется после того, как иностранцев впустят на рынок на нормальных условиях.

Что для вас важнее при оценке: гарантированный внутренний рынок или возможность конкурировать на мировом? Пишите ответы под постом и подписывайтесь

$RAGR